tag:blogger.com,1999:blog-5242396473940413011.post9196856752349966098..comments2023-03-05T17:46:33.437+01:00Comments on Tertulia filosófica Puerta de Toledo: Natural vs artificialYACKhttp://www.blogger.com/profile/00577542374200693326noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5242396473940413011.post-82882412534200483372013-11-06T11:22:57.122+01:002013-11-06T11:22:57.122+01:00Esta paradoja que señalas (que siendo parte de la ...Esta paradoja que señalas (que siendo parte de la naturaleza podemos acabar, en parte, con ella) es, en mi opinión, sólo aparente y surgida de la falsa y miope dicotomía natural/artificial.<br /><br />De la misma forma que determinadas estructuras vivas se impusieron sobre otras, asistimos a la emergencia de una nueva categoría de seres que podríamos llamar "artificiales", con un potencial casi ilimitado.<br /><br />Entonces, si elevamos el punto de vista lo suficiente, veremos que la vida orgánica sólo es un escalón en la evolución del universo y que estamos asistiendo al despliegue de un nuevo nivel de complejidad y diseño que ahora identificamos con la tecnología humana.<br /><br />Sin embargo, este despliegue pronto se independizará del animal humano y se hará autosuficiente y tan complejo respecto al homo sapiens como el homo sapiens lo es en relación a un protozoo.<br /><br />Y además este despliegue se esta produciendo en unos pocos años, aunque es tan novedoso y rápido en su desarrollo que lo identificamos como una simple curiosidad pasajera, asociada indisolublemente al ser humano.<br /><br />Pienso que la especie humana, respecto a las nuevas formas de seres tecnológicos, representa el mismo papel que las arqueobacterias en relación con la especie humana. Sólo que el proceso de transición es varios millones de veces más rápido y no se basa, por primera vez en la historia conocida, en mutaciones aleatorias del ADN validadas por la selección natural.<br /><br />Saludos.<br />YACKhttps://www.blogger.com/profile/00577542374200693326noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5242396473940413011.post-50058791017846090782013-11-03T20:13:08.671+01:002013-11-03T20:13:08.671+01:00¡Muy buena esa clasificación!, aunque puestos a co...¡Muy buena esa clasificación!, aunque puestos a comenzar el tercer nivel, yo hubiera comenzado por homo erectus, o incluso homo hábiles, pero bueno, esto carece de importancia. Una pequeña objeción: el sentido común, al igual que los usos y costumbres de una comunidad, no son al fin y al cabo más que un sistema ético o moral, es decir, la moral o la ética (la única deferencia estriba en lo argumentativo) son acuerdos comunales para la cohesión y la cooperación grupales. Por lo demás, comentarte lo aparentemente paradógico que siendo parte de la naturaleza podamos acabar con ella por el dominio que hemos adquirido sobre ella. <br />Podemos llegar muy lejos, aunque nuestra capacidad intelectual pueda estar limitada, en el futuro se podrá trabajar con maquinaria que en ciertos aspectos serán mucho más inteligentes que nosotros, que resolverán cuestiones intelectuales que los humanos por nosotros mismos seríamos incapaces de resolver. Por último, esa plasticidad neuronal de que hacemos gala. Ahí se encuentra en verdad nuestro despegue en relación a los otros primates: el neocórtex es muy plástico, lo que nos permite aprender constantemente.<br />SaludosFernandohttps://www.blogger.com/profile/10738676625803193891noreply@blogger.com